یاشاسین تراختور
تحریف شعر
یه شعر تو دفتر استاد محسنی دیدم از ابن یمین اما نسخه ی تحریف شده ی اون انگار بیشتر تو جامعه ی ما مصداق داره
آن کس که بداند و بداند که بداند
باید برود کنجی و غازی بچراند
آن کس که نداند و بداند که نداند
با پول و پارتی خرخویش براند
آن کس که نداند و نداند که نداند
بر پست ریاست ابدالدهر بماند
سرخها و کهکشانیها باز هم زانو زدن
2 سالی هست که این جمله بعد از هر بار دربی و ال کلاسیکو تکرار می شه .و انگار مظلومی و گواردیولا
پرسپولیس و رئال رو طلسم کردند.نکته قابل توجه اینه که آبی ها در شرایطی پیروز میدان شدن که رقیب سنتی
آنها در بدترین شرایط تاریخش بسر می برد.در حالیکه رئالیها در وضعیت بهتری نسبت به بارسا قرار داشتند و بازی
رو هم طوفانی آغاز کردند.اما اعجوبه ای به نام مسی در حالیکه تیمش اسیر پرسینگ شدید قرار گرفته بود با
نبوغ خود نه تنها باعث به ثمر رسیدن گل تساوی بخش تیمش شد بلکه ورق بازی را نیز به نفع بارسا برگردوند تا
باز هم مورینیو بازنده ی ال کلاسیکو باشد.فعلا دنیا به کام استقلال و بارسا می چرخه.حالا تا کی اینجوری
می مونه خدا می دونه
پرسپولیس و استقلال دوباره رو در روی هم
امسال رو فرمه {البته فقط بازیکناش}.در سال ۱۳۹۰ شاهد چهارمین دربی متوالی هستیم.ایندفعه در جام
حذفی .حالا واقعا مقایسه کنید نه به اون موقع که سالی دوبار دربی برگزار می کردن و ۱-۱ تمومش
می کردن .نه به حالا که چپ و راست بازی این ۲ تیم به مناسبات مختلف تکرار می شه .
لازم به ذکره که داربی در جام حذفی ۲ بار اتفاق افتاده که هر دو بار با برتری سرخها همراه بوده:
یک بار در سال ۶۷ در ضربات پنالتی امیرخان پنالتی خراب کرد و باعث برد پرسپولیس شد
بار دوم در فینال سال ۷۸ که بازی با نتیجه ی ۲-۱ به نفع پرسپولیس به پایان رسید.
با این وضعیت برد استقلال محتمل تره اما ۴ ساعت دیگه صبر می کنیم تا ببینیم عروسی به خانه ی
پرسپولیسیها می یاد یا نه
چرا جنگ؟چرا صلح؟
به نام خدا
با عرض سلام خدمت هم کلاسیهای عزیز.انشاالله عزاداریهای شما مورد قبول درگاه حق قرار گرفته باشد.
در این ایام خوب است در عین داشتن شور حسینی .کمی درباره ی فلسفه ی وقوع این قیام نیز بیندیشیم
بدانیم و بفهمیم چرا امام حسین دست به قیام زد و امام حسن تن به صلح با معاویه داد.
با ۲ دلیل می شود این مساله را موشکافی کرد
۱-فرق ساختار حکومت یزید با معاویه .دین گریزی و عیاشی علنی یزید راهی جز جهاد را برای امام حسین
نمی گذاشت
۲-امام حسن از لحاظ تعدد یار کاملا در مضیقه بود.و حتی سردار سپاهش {عبیدالله بن عباس} با وعده های
معاویه خام شد و امام را تنها گذاشت.
نظر شما چیست ؟ آیا این ۲ نظریه توجیه کننده این مساله هست؟آیا دلایل دیگری وجود داشته ؟کدام یک از
این ۲ در نهضت امام حسین و صلح امام حسن تاثیر بیشتری داشته است؟
چه می کنه این ولاسکو
اول از هرچیز تاسیس این وبلاگ رو تبریک میگم به همه ی همکلاسیهای عزیز.اولین مطلبی که می خوام پیرامونش صحبت کنم